חן חסון ליסינג בע"מ נ' פרידמן ואח'

פסק דין

לאחר שבחנתי את עדויות הנהגים, תצלומי הנזקים לשני כלי הרכב ושרטוטי זירת האירוע, גרסתו של נהג התובעת נראית לי סבירה ומהימנה יותר מגרסתו של הנתבע. מאחר שפגיעת רכב הנתבע היתה מעל לגלגל האחרוי, אין זה סביר כי רכבו היה בנתיב השמאלי בעת שהחל בביצוע פניית הפרסה, אלא סביר יותר שהיה בנתיב הימני וסטה שמאלה לנתיב נסיעת נהג התובעת לשם ביצוע פניית הפרסה, וכך ארעה התאונה.

לפיכך אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעים.

לגבי סכום הנזק, אני מקבלת את חוו"ד השמאי מטעם התובעת כראיה לגובה הנזק, לאור הצהרת בא כוחה כי התיקון בוצע ללא חשבונית, בהיות התובעת חברת ליסינג.

אני מעמידה את סכום הנזק העקיף שלא הוכח פרטנית (ימי עמידה והוצאות) על דרך האומדן, על 500 ₪. לפיכך יעמוד סכום הנזק על 25,570 ₪. הנתבעים ישלמו לתובעת סכום זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, וכן אגרה ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

ניתן היום, ד' אדר תשע"ג, 14 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: